Frissítve: 2025.05.30. 12:00
TARTALOMJEGYZÉK
- BEVEZETÉS
- JPG vagy RAW, melyik a jobb képformátum?
- Miért van szükség drón-os képfeldolgozásra?
- Felvételkészítés – fotó, videó
- Felvételek feldolgozása az APP-ban
- Felvételek letöltése számítógépre, telefonra, tabletre
- Felvételek feldolgozása a számítógépen
Változásjegyzék (majdan jó szolgálatot fog tenni, ha csak egy dátum utáni változásokat keresnéd)
Dátum | Fejezet | Változás oka |
2023.12.21. | Első kiadás | Első kiadást ekkor készítettem |
2025.05.30. | A teljes leírás újra szerkesztése |
BEVEZETÉS
Ezt a bejegyzést abból a célból hoztam létre, hogy bemutassak néhány képfeldolgozási megoldást nem csak drónosok részére, de mivel a képfeldolgozás önmagában sem egyszerű feleadat, és, ha még túllépünk rajta és kibővítjük a látókört a videók szerkesztésének területére is, akkor bizony ez a témakör bőven megér egy önálló, nagyobb lélegzetű ismertetést, ami nyilván a saját tapasztalataimon és használaton fog alapulni.
- A drón által készült, rögzített képek, videók utófeldolgozására, az ehhez használt eszközökkel szerzett tapasztalataimat osztanám meg, beleértve a JPEG/RAW/Gömb-panoráma(360°), stb.;
- Az utómunkákhoz használt programokról írnék gondolatokat, tapasztalatokat, javaslatokat;
- Szót ejtek videószerkesztésről is.
 |
| Wondershare Filmora V.:12.5., ma már a V.13. verziót használom |
 |
| Egy szerkesztett (korrigált kép) |
Hogyan is kezdjem, ezt még nem találtam ki, de belevágok a közepébe, láttam 3 videót (ide teszem egynek a hivatkozását, amit a YouTube csatornán is meg lehet nyitni, teljes képernyős módban). Jó volt ahhoz, hogy rájöjjek, nem a megfelelő programot használom a képek utómunkáira, korrekciójára, feldolgozására. De mielőtt elvesznék a részletekben és saját tapasztalataimat írnám le, érdemes a videót megnézni.
Szóval a bemutatott Adobe Photoshop Lightroom Classic program a videó alapján felkeltette az érdeklődésem, kipróbáltam és miután tényleg egy használható program, meg is vásároltam, kihagyva az ingyenes 7 napos próbahasználatot. Ugyan az Adobe hivatalos oldalán, havi/éves ismétlődő előfizetéssel (10-15 €/hónap! volt 2023-ban) vásárolható meg, de ráakadtam egy hírdetésre, amely számomra kedvező megoldást kínált, így a vásárlást itt tettem meg, 13€/hónap helyett 37€/örökös élettartam.
Igen ez a program hiányzott eddig, csak nem tudtam róla, hogy létezik ilyen, a fenti videó egy jóval korábbi verzió kiadásáról készült. Na és miket tud az enyém, amit megvásároltam? Erre is találtam egy videót, nahát, ebben aztán még többet megtudtam a programról. Kedvet is kaptam a részletesebb megismerésének, ezért megvásároltam egy könyvet is: Baráth Gábor, Adobe Photoshop Lightroom digitális képfeldolgozás fotósoknak, Perfect kiadó 2019.
Azt ebben a cikkben senki ne keresse, hogyan is kell használni a programot, nem készítek hozzá részletes program használati leírást sem, de még az is lehet, hogy néhány dologra a későbbiekben még kitérek. Csupán felhívtam a figyelmet egy használható programra, aminek használatával és is csupán most ismerkedem. Számomra egy szépséghibája van csupán, hogy angol nyelvű, de a fiatalabb korosztálynak ez nem lehet akadály!
Aztán jött az "ÉBRESZTÉS" az Adobe részéről, hogy észlelte, hogy illegálisan, licence nélküli Adobe szoftver észlelt a számítógépemen, és kapok 5 napot arra, hogy legálissá tegyem, különben törölni fogja a számítógépemről. Nahát, hogy mik vannak? A cég akitől vásároltam, ma is létezik, ugyanúgy hirdeti az Adobe szoftvereit, sőt hozzáfér a számítógépemhez, sőt még törölni is tud!
Na jobb a békesség, és az alapelvem a szabályosság, jogtisztaság, szóval előfizettem az Adobe képfeldolgozó szoftver csomagot, melyben benne volt a Lightroom, ennek kétféle verziója is van, én a számítógépes változatot választottam a felhős változat helyett. 1 évig használtam, és havonta az Adobe automatikusan vonta a havi használati díjat, 1 éves előfizetési kedvezménnyel (2023-ban 10€ körüli összegben). Amikor lejárt az 1 év jelezte az Adobe a lejárást és ajánlatot küldött kedvezményes hosszabbításra és, ha nem havonta fizetek, hanem 1 évre előre, akkor még további kedvezményt is ad. A csomag összetételében is változtattam, végül az 1 éves díj 151€ lett, ma is így használom az Adobe szoftver szolgáltatását.
Nos, akkor jól belecsaptam a lecsóba, kanyarodjunk vissza a képfeldolgozás elejére, miért is kell ezzel foglalkoznia egy drón-os UAS pilótának?
Mert, ha jó képeket szeretne készíteni, akkor vagy megelégszik a drón alap szolgáltatásával (JPG), vagy bizony utómunkákat kell/lehet végeznie, és akkor itt elkerülhetetlen lesz néhány gondolatot ejteni a JPG és a formátumok RAW témaköréből!
A JPG képek szebbek, mint a RAW formátumú képek. Vagy talán ez így mégsem egészen igaz?
A JPG formátum a kamerák által rögzített olyan képformátum, amely kész terméket biztosít a felhasználójának, azaz a kamera szoftver rendszere, a képérzékelőn rögzített információt feldolgozza, a saját algoritmusa szerint, átalakítja a kép elemeit, majd a méret csökkentése érdekében tömöríti is, így sajnos elvesznek részlet adatok, amiket utólag már nem lehet korrigálni. A JPG egy kész kép-produktumot ad. Nagyon fontos, ha az expozíció alapvetően hibás (túlexponált), akkor bizony ezen utólag már nem lehet javítani, ezért inkább alul exponált legyen, mert ezen utólag lehet javítani. Ha "beégett, túlexponált", akkor sajnos a részletek elvesznek örökre!
A RAW egy olyan képformátum, amely pontosan azt rögzíti és tárolja, amit a képérzékelő lát, nem tesz hozzá, nem vesz el, sőt, nem is tömöríti, így aztán az utómunkát bizony a kép felhasználójának kell elvégeznie, viszont az Ő ízlésére van bízva, hogy a kép-módosításban (machináció!), meddig megy el. A RAW formátumú képen utómunkában kell beállítani, a kép élességet, az expozíció helyességét, kontrasztot, színegyensúlyt, kiemeléseket, képvágást, stb.
Ha még mélyebbre szeretnél leásni a tudásban, akkor olvasd el ezt a cikket.
A kamerák jó/elfogadható minőséget szolgáltató fele, biztosítja a RAW+JPG formátumban való képtárolást is, és lehetőséget ad a felhasználónak, hogy válasszon a 2 lehetőség és minőség között.
Miért van szükség drón-os képfeldolgozásra?
Én a DJI 2 SE drónt használom, aminek a kamera érzékelője egy lebutított kis méretű érzékelő, és a képfeldolgozó algorítmusa is gyengébb a drágább típusoktól, így számomra fontos, hogy legyen lehetőségem utómunkák végzésére, ezért én a képrögzítést DNG+JPG formátumban használom. A DNG a RAW formátumnak egy változata, amely az Adobe RAW formátumának egy változata, de az alapjai a RAW formátumnak felel meg.
Persze ez ma már nem teljesen igaz, mivel, ma már DJI Mini 4 PRO drónt használok, ami egy új generáció és a képfeldolgozás minősége is egészen más, ma már a DNG (RAW) formátumot már nem is alkalmazom, hiszen ha mégis szükség lenne némi korrekcióra, amit a JPG formátum megenged, annyi elég számomra, így nagyon sok időt nyertem, a képek teljes feldolgozása helyett másra tudom fordítani az időmet!
Visszakanyarodva a drón-hoz. A drónok, így a DJI is, a képanyagot, közvetlenül a drónban lévő képfeldolgozó közbeiktatásával a kamera érzékelőjéről az SD adattároló-ra rögzíti (tárolja) le a képeket/videókat. Ezeket a képanyagokat kétféle módon tudjuk felhasználni, letölteni a számítógépünkre (hozzáférni):
- a drónból az SD kártyát kivesszük és egy asztali számítógép USB csatlakozójába helyezett kártya-olvasón keresztül áttöltjük a számítógép adattárolójára, én így használom!
- a drónt összekötve az RC-vel és erre az USB-n keresztül a telefont, vagy táblagépet csatlakoztatva, a DJI FLY APP segítségével hozzuk át a képanyagot a telefonra/tabletre, amit aztán ott is dolgozunk fel, ez lassú, hosszú időt vesz igénybe.
DJI FLY élőképes képernyőkép
Az előző képen a képernyőképen egy fotós módban lévő képernyő kép látható, a zölden bekeretezett rész tartalma videózás esetében eltér (videóbeállítások). A jobb alsó sarokban lévő ikon változtatható:
- "Autó" - a szoftver automatikus beállításban, mindent a saját algoritmusa szerint állítja be az értékeket:
- ISO - érzékenység, 800 felett már nem javaslom, zajos lehet a kép
- Rekesz - a blende nyílását, amitől függ a mélységélesség is!
- Zárdidő - amitől függhet a kép bemozdulása.
- "PRO" - mindent kézzel állítunk be, az algoritmus segít, kijelzi, hogy a beállított értékeink mennyire térnek el a valósághoz képest (EV).
AUTÓ módban csupán az EV értékének módosítását engedi meg az APP, ezzel világosíthatjuk/sötétíthetjük a képet. Ismét megerősítem, inkább alul exponált képet készítsünk, mint túlexponáltat!
Az expozíció megfelelőségének ellenőrzésére az APP (beállításától függően), megjeleníti a gamma grafikus görbét, bővebben ebben a témakörben itt olvashatsz.
- Függőleges (álló) kép is rögzíthető, a kamera gimbal elforgatásával,
- a kép felbontás 48 Mp-re állítható, RAW-ban, 4.3 képarányban.
Ha kép módba lépsz választhatóvá válik a 48Mp felbontás, feltétele a megjelenésnek, hogy a FLY setup-jában a 4:3 képarány legyen bejelölve. A jobb oldali képen az AF felett lévő ikonra bökve lehet a kamerát függöleges/vizszintes-re váltani!
FIGYELEM! A DJI Miniknél (más típusoknál nem tudom!), ha az expo AF (automatikus fókusz), ez mégsem eredményez automatikus fókuszt, sőt az élesség egyáltalán nem biztos, hogy éles lesz! Módszer, ráböksz a kijelzőnek arra a pontjára ahová az élességet szeretnéd állítani, a jelölt pontot körbekeretezi sárga kerettel és pittyen, ha ezután az újad rányomod és ott hagyod rajta, akkor rögzíti ezt a fókusz pont élességet (távolságot), sőt az expo beállításokat is megőrzi, még a gömb-panoráma készítés közben is. Ez hasznos lehet, mert a legfényesebb beállításokra állítod be, és ezzel készíti el az összes expot, amit aztán utólag világosíthatsz, így nem lesz kiégett (túl exponált) képed!
A beállításokban kérheted, hogy az élességeket a kijelzőn jelezze, ebben az esetben, az adott objektumokat piros vonalakkal bekeretezi azokat, amelyekre az élesség biztosított, azaz éles lesz a rögzített kép!
Felvételek feldolgozása az APP-ban
Én az APP-ban való képfeldolgozásra nem használom, mivel a szobában, álló, bekapcsolt gép esetében nincsen hűtés, így az akkumulátor nagyon fel forrósodik és ez az élettartamát rövidíti. Amióta DJI Mini 4 PRO-m van, a gömb-panoráma képet a Facebook-ra nyers formában (lebutítva) ezzel a módszerrel töltöm fel, egyébként az SD kártyáról töltök át mindent a számítógépemre.
Ha a Drón és az RC kapcsolódnak egymáshoz, akkor az APP-ban lévő 'Album" menüben láthatjuk közvetlenül a drón-ban lévő SD kártya tartalmát, képet/videót tölthetünk le, vagy megszerkeszthetjük a gömb-panoráma képet.
Ha a gömb panoráma képet az APP megszerkesztette, akkor a jobb felső sarokban lévő megosztás/feltöltés menüt használhatjuk
DJI Mini 4 PRO "Album" -ban a panoráma kép már megszerkesztett változatú és az SD kártyáról olvassa be az eredeti felbontásban, ezt akár le is lehet tölteni a telefonra, vagy akár rögtön, még repülés közben meg is lehet osztani pld. facebook-on (FB lebutított!).
Felvételek letöltése számítógépre, telefonra, tabletre
Mint már írtam, én a drónból kiveszem az SD kártyát és kártyaolvasóval, USB porton keresztül csatlakoztatom a számítógépemre és másolom át a rögzített anyagot (képek/videók).
Amit érdemes megfontolni, hogy a képeket meghagyjuk-e az SD kártyán, vagy átvisszük a számítógépre. Mindenféleképpen javasolt az anyagok 2.pld.os tárolását (őrzését), az SD kártya nem az a tárolóeszköz, ami hosszabb idejű tárolásra alkották, sőt, a tárolási hely nagysága is korlátozott (Én 128 GB-os SD kártyára rögzítek), és bizony hamar be fog telni, ha nem csupán az utolsó rögzített anyagot tartjuk rajta.
A tárolásra egy korábbi cikkemet ajánlom elolvasásra. Én NAS (hálózati adattároló) hibatűrő adattárolót használok (2.pld.-ban) 10 TB kapacitással, és bizony idővel ezt is ki fogom nőni!
Felvételek feldolgozása a számítógépen
Én korábban a Windows rendszeren, ingyenesen használható PhotoScope szoftvert használtam, ez egy egyszerű, könnyen kezelhető, de korlátozott javítási lehetőséget biztosított. A RAW típusú képanyag feldolgozására alkalmatlan, és mivel néhány hete átálltam a RAW rögzítési módra, így került képbe a már említett Adobe Lightroom Classic (asztali változat, Windows rendszerhez).
- katalógus kezelés,
- jelölések és szűrés,
- importálás, a szoftver fő jellemzője, hogy "roncsolás mentes" képfeldolgozást használ, azaz az eredeti képeket nem módosítja el!
.jpg) |
| "LIBRARY" Katalógus kezelési felület (Import) |
 |
| "DEVELOP" felület (képszerkesztés) |
- Basic - alap képkezelés (színek, expozíció, kontraszt, árnyék, fehér/fekete kiemelés, színtelítettség, képzaj, színtelítettség
- Color Granding - színenkénti korrekció
- Color Mixer - színek kikeverése
- Detail - Élesítés, maszkolással
- Gamma - színkiemelések/világosítás/sötétítés
- Lencse korrekció - a kamera lencse kategória megváltoztatása
Rátaláltam egy YT-videóra, ami új lehetőségek előtt nyitotta ki az ajtót számomra!
Videók feldolgozása
Wondershare Filmora videó-szerkesztő (fizetős, verzió)
Korábban a Microsoft részét képező Movi Maker-t használtam, de ezt megszüntette a Microsoft, már nem is elérhető, és csupán FHD felbontás (1080p) volt a maximális videó-export. Egy végtelenül egyszerű, húzom, vágom, képátmeneti effektekkel, szöveggel való feliratozással, stb. szolgáltatott, ja és zenét is alá lehetett szerkeszteni. Az igényeim is megnövekedtek és a sokféle szoftver közül végül is a Wondershare Filmora videó szerkesztőt vásároltam meg, talán valamikor a V.: 7.0 verzióval kezdtem, most a V.:13.6.13-nál ragadtam le, holott a szoftver aktuális an a V.: 14.6.12.nál tart.
Számomra bővel elegendő tudással és funkcionalitással rendelkezik és videó exportban a QHD (4K+) felbontású videók készítésére alkalmas.
Nos akkor legyen itt egy kép a szerkesztő szoftver felületéről, egy már megszerkesztett videóval, már csak exportálni kell (az is paraméterezhető!
Még mindig a Filmora képkorrekciós (Videó Color) lehetőségeiről, íme:
A fenti beállítási lehetőségek, magukért beszélnek, a lehetőségek sokoldalúak és precizitást biztosítanak, mint az Adobe Photoshop Lightroom Classic képfeldolgozóban!
Még egy információ, a zenét a Google szabad hangkönyvtárából alkalmazom, hogy ne sértsek "szerzői jog"-ot.
DaVinci Resolv ingyenes videószerkesztő - tapasztalataim
Miért keresek másik videószerkesztőt? Mert a Filmora-val küzdőttem elég sokat, míg egy egyszerű Laptopon szerkesztgettem!), amikor egy nyers videó fájlt beimportálok és felhelyezem a szerkesztőbe, a szerkesztés közbeni videó lejátszás mindig akadozik, így nagyon nehézzé teszi a videó szerkeszthetőségét. Ahhoz, hogy sima legyen a szerkesztés közbeni lejátszás, előtte mindig előfeldolgozást kell végezni: un. PROXY és Rendelerés-t, ami egy 20 perces videónál akár 1 1/2 óra időmet is elrabolja.
Keresgéltem és agyon dicsérő bejegyzéseket és videókat nézegettem a DaVinci Resolv-ról. Na mondom, kipróbálom, letöltöttem az ingyenes V.18.6.6 Verziót, feltelepítettem, ismerkedtem vele.
Már a program elindítása is legalább 1 perc, a felülete hasonló mint más szerkesztőknek, de a használata már túl bonyolultnak tűnt. Amikor a bemutató videóval eljutottam a NOD-okhoz, hát elment az egésztől a kedvem, de végig rágtam magam az elveken és nagyját meg is értettem, sőt, még használni is tudtam, sőt, talán még ezzel is megbékéltem volna, de amikor a szerkesztő (EDIT) módban, egy videófájlt vágni szerettem volna, a lejátszás szörnyen akadozik, használhatatlanul lassú. Gondoltam, a számítógépem lassú, alkalmatlan ennek a szerkesztőnek a használatára. Belenéztem a beállításokba, és látom, hogy felismerte a videókártyámat és a hardveres gyorsítást is használja, és mivel van a gépben 20GB RAM, ezt is használja. Akkor tényleg nem elég a hardver egy normális szerkesztéshez? Nos, itt ment el a kedvem az egésztől.
Lenovo L340, AMD Ryzen3 3200U, 4 magos CPU, 2.6GHz órajel, és 20 GB RAM, ez nem egy lassú gép, de IGEN videó szerkesztésre alkalmatlan szűrtem le a tanulságokat, mivel a videót is a processzorbqa építették, így a lényeg a videó támogatás harmat gyenge, így a DaVinci Resolv-hoz ez harmat gyenge, próbára jó volt, de az ismerkedési tapasztalataim alapján túl bonyolultnak találtam, ez a szoftver inkább a tartalom gyártóknak, profi videókat előállítóknak készült.
Tehát meghoztam a döntést, maradok a Wondershare Filmora V.:12.5 verzónál, nem még egy úgrásnyi verzió váltást elvégeztem (V.:13) ez számomra elegendő (sőt túlsok!) szolgáltatást biztosít és a kész részletek sokasága és használatának egyszerűsége a meghatározó.
Tovább kutakodtam és jobban megismerkedtem a Filmora-val, van megoldás a gyengébb gépek használatára is, de megrendeltem egy erősebb gépet (Az alza.hu szolgáltatásával állítottam össze, alkatrészekből, koncentrálva a videókártyára!), így a proxy/rendelés a view-hez sem lesz szükségem, így időt fogok tudni megtakarítani.
A gép meg is érkezett, bizony nem volt olcsó, de megérte a fefektetést, mert egy gyors, kép,- és videó-szerkesztésre alkalmas konfigurációt kaptam a pénzemért. Példaként: a laptopn 20 perces videó FHD (4K) exportja 1,5 óra, az új asztali konfiguráción 5 perc! Micsoda különbség, és nincs szükség a szerkesztés közben semmire sem, akadásmentesen szerkeszt és jelenít meg, eredeti felbontásban.
A V.:13-re előfizetésem van, amely "élettartam"-ra érvényes, a további verzióra egyenlőre nem váltok. Viszont úgy gondoltam, azok számára, akik keresnek egy könnyen használható videó szerkesztőt, összeállítok egy önálló ismertető bejegyzést, és talán, ha rászánom magam még bemutató videót is összeállítok majd, maga a WondershareFilmora szolgáltatott az ötlettel, azzal, hogy van neki egy "Screen videó" (kép/hang) rögzítő szolgáltatása is.
Elkészült a Filmora bemutató videó sorozatom 5.db. részben, igaz még a régebbi verzióval (V.: 12.5.8), de a most használt nem sokban tér el, még megjelenésében, bár szolgáltatásban többet tud!:
- Produkt könyvkiadó - Baráth Gábor, Adobe Photoshop Lightroom digitális képfeldolgozás fotósoknak
- SOFTOFIX - Adobe Photoshop Lightroom Classic
- Szinkorrekciók
- Adatmentés fontossága a digitális világban
- Google (YouTube) szabad hangkönyvtár
Megjegyzések
Megjegyzés küldése